Les banques sont trop grosses

« Divers groupes passant de Occupy Wall Street au Tea Party croient que le secours assistés par le gouvernement d’institutions financières à comportement risqué sont offensants socialement et politiquement. »

Ces mots sont surprenants, car ils proviennent de la Dallas Federal Reserve!

On nous en dit plus: “From an economic perspective, these bailouts are certainly harmful to the efficient workings of the market.”

Les parallèles Tea Party/Occupy Wall Street sont connexes au point principal du rapport: Plus de la moitié des actifs de l’industrie bancaire sont dans les mains de seulement cinq banques « Trop Grosses pour Tomber »(Too Big To Fail): Bank of America, Citibank, JP Morgan Chase, Wells Fargo et Goldman Sachs.

Et la solution venant de la réforme amenée par la loi Dodd-Frank? Selon Richard Fisher, le président de la Fed de Dallas: “I am of the belief personally that the power of the five largest banks is too concentrated.” Et sa solution face à l’incapacité de la nouvelle réglementation? De casser ces banques en morceaux.

Bien sûr la possibilité qu’une de ces banques disparaisse suite à ses erreurs? Nulle part dans le rapport.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Source: Agora Financial, Dallas Reserve Bank

Publicités

Publié le 1 avril 2012, dans Economie américaine, Marchés, Occupy Wall Street. Bookmarquez ce permalien. Poster un commentaire.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :