Qui est Christina Romer?

Christina Romer est l’ex-présidente du Council of Economic Advisors sous le Président Obama, et elle est présentement professeur en économie à l’Université de Californie à Berkeley.

Dans un récent édiorial pour le New York Times, elle suggère que la Réserve Fédérale devrait enligner ses indicateurs vers le PIB plutôt que de viser le taux de chômage. Comme tous les économistes Keynesiens, elle offre les mêmes méthodes pour se sortir du marasme:

« The Fed would need to take additional steps. These might include further quantitative easing, more forceful promises about short-term interest rates and perhaps moves to lower the exchange rate. Such actions wouldn’t just affect expectations; they would also be directly helpful. For example, a weaker dollar would stimulate exports. »

En fait, elle va bien plus loin, en citant le célèbre ex-gouverneur le la Fed, Paul Volcker, qui a brillament vaincu la plaie inflationiste au début des années ’80 en haussant les taux d’intérêt fortement et en luttant une guerre féroce aux forces inflationistes. Elle nous raconte qu’il faut utiliser les mêmes méthodes que lui, mais que comme la lutte est aujourd’hui contre la déflation, il faut annoncer à la planète l’intention de lutter sans merci contre cette déflation et prendre tout les moyens pour le faire. Elle se range donc dans le camp des Paul Krugman, etc, qui nous racontent que les méthodes utilisées depuis quelques années pour résoudre les problèmes économiques sont les bonnes (taux d’intérêts artificiellement bas, gonflement de la masse monétaire, intervention massive de l’État, etc), mais que le problème est que ceux-ci ont été trop timides.

http://www.nytimes.com/2011/10/30/business/economy/ben-bernanke-needs-a-volcker-moment.html

On ne pourra s’en sortir tant que ce sont ces gens qui sont responsables de nous aider!

Publicités

Publié le 13 novembre 2011, dans Crise économique, Illettrés économiques. Bookmarquez ce permalien. 1 Commentaire.

  1. « Comme tous les économistes Keynesiens, elle offre les mêmes méthodes pour se sortir du marasme »

    Elle le prend où tout cet argent la madame Romer ???? elle a appris quoi depuis 2007 ????

    « Christina Romer had traveled to Chicago to perform an unpleasant task: she needed to scare her new boss. David Axelrod, Barack Obama’s top political adviser, had been very clear about that. He thought the president-elect needed to know exactly what he would be walking into when he took the oath of office in January. But it fell to Romer to deliver the bad news.(…)

    By that point, the shape of the crisis was clear: The housing bubble had burst, and it was taking the banks that held the loans, and the households that did the borrowing, down with it. Romer estimated that the damage would be about $2 trillion over the next two years and recommended a $1.2 trillion stimulus plan.

    The political team balked at that price tag, but with the support of Larry Summers, the former Treasury secretary who would soon lead the National Economic Council, she persuaded the administration to support an $800 billion plan.
    The next challenge was to persuade Congress. There had never been a stimulus that big, and there hadn’t been many financial crises this severe. So how to estimate precisely what a dollar of infrastructure spending or small-business relief would do when let loose into the economy under these unusual conditions?

    Romer was asked to calculate how many jobs a stimulus might create. Jared Bernstein, a labor economist who would be working out of Vice President Biden’s office, was assigned to join the effort.

    Romer and Bernstein gathered data from the Federal Reserve, from Mark Zandi at Moody’s, from anywher
    e they could think of. The incoming administration loved their report and wanted to release it publicly. Romer took it home over Christmas to double-check, rewrite and pick over. At 6 a.m. Jan. 10, just days before Obama would be sworn in as president, his transition team lifted the embargo on “The Job Impact of the American Recovery and Reinvestment Act.” It was a smash hit.
    “It will be a joy to argue policy with an administration that provides comprehensible, honest reports,” enthused columnist Paul Krugman in the New York Times.
    There was only one problem: It was wrong. »

    Vraiment un succès mme Romer ???? http://blog.heritage.org/2011/11/07/infographic-obamas-promise-vs-reality-in-the-october-jobs-report/

    La suite de l’article http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/post/could-this-time-have-been-different/2011/08/25/gIQAiJo0VL_blog.html

    Einstein disait qqchose du genre: « L’idiotie, c’est de toujours continuer à faire la même chose en esperant que les résultats changent »

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :